Ad Code

Eroberung im Norden - Die Expansion unter Philipp II von Makedonien - Teil III

April 11, 2020
Folgend findet Ihr den dritten Teil unserer Artikel-Serie oder Lesereihe "Die Expansion unter Philipp II von Makedonien". 

Eroberung im Norden (357–353 v. Chr.)


Amphipolis (357 v. Chr.)


Philipps nächstes Ziel war es, Makedoniens Ostflanke, die an Thrakien grenzte, und insbesondere die Stadt Amphipolis zu sichern. Amphipolis war ein wichtiger strategischer Punkt am Strymon, wo es den einzigen Kreuzungspunkt am Unterlauf des Flusses und damit den Zugang zu und von Thrakien kontrollierte.

Die Expansion seines Königreichs nach Osten erforderte daher, dass Philipp Amphipolis kontrollierte. Die Athener hatten dort im vorigen Jahrhundert eine Kolonie gegründet, um dann während des Peloponnesischen Krieges die Kontrolle darüber verloren. Die Athener waren sehr daran interessiert, Amphipolis wiederzugewinnen, auch wegen seiner Geschichte, obwohl die Bewohner nicht geneigt waren, wieder unter der Kontrolle der Athener zu gelangen.

Die Hauptgründe waren jedoch die Lage von Amphipolis in der Nähe der für den Schiffbau benötigten Wälder und die Kontrolle der Gold- und Silberminen des Bergs Pangeo. Die Bedeutung von Amphipolis für die Athener in dieser Zeit kann nicht genug betont werden. "Ihre Sehnsucht danach war konstant und extrem".

Philipp begann 357 vor Christus Amphipolis zu belagern. Die Bewohner von Amphipolis, die ihre anti-athenische Politik aufgaben, appellierten umgehend an Athen und boten an, unter ihre Kontrolle zurückzukehren. Während der Belagerung sandte Philipp jedoch einen Brief nach Athen, in dem er sagte, er würde die Stadt übergeben, sobald er sie erobert habe (und schien damit der gleichen Politik zu folgen wie 359 v. Chr.). Die so gelullten Athener warteten darauf, ob er es auch dann tun würde. Möglicherweise konnten die Athener auch keine Hilfe nach Amphipolis schicken. Während der Sommermonate wehten starke Nordwinde in die Ägäis, was es den Athenern schwer machte, Schiffe nach Norden zu segeln. Philipp sollte die Meltemi Winde wiederholt nutzen und in jenen Monaten (oder im Winter) kämpfen, in denen Athens Marine seinen Feinden keine Hilfe entsenden konnte.

Die Athener scheinen Philipp die Stadt Pydna als Gegenleistung für Amphipolis angeboten zu haben, vielleicht in den späteren Phasen der Belagerung, aber es ist nicht klar, ob Philipp dem zugestimmt hat. Zu diesem Zeitpunkt war der Bundesgenossenkrieg zwischen Athen und seinen früheren Verbündeten zwischen 357 und 355 v. Chr. ausgebrochen, und sie hätten jetzt nicht eingreifen können, um Amphipolis zu helfen. Philipp gelang es schließlich, die Mauern von Amphipolis durch den Einsatz von Belagerungsmaschinen und Rammböcken zu durchbrechen. Seine Streitkräfte stürmten und eroberten die Stadt. Philipp vertrieb diejenigen die ihm feindlich gesinnt waren, behandelte aber laut Diodorus den Rest der Bevölkerung rücksichtsvoll.

Amphipolis, Symbolbild aus dem Spiel Assassin's Creed: Odyssey


Pydna und Potidea (357–356 v. Chr.)


Während der Belagerung von Amphipolis begann der von Olynthos angeführte Chalkidische Städtebund, Philipps territoriale Ambitionen zu fürchten (da Amphipolis auch den Zugang zu Chalkidiki kontrollierte) und versuchte daher, sich mit Athen gegen ihn zu verbünden. Die Athener hofften jedoch immer noch, Amphipolis von Philipp zu erhalten, und lehnten dies ab.

Philipp selbst befürchtete ein Bündnis zwischen dem mächtigen Chalkidischen Städtebund und Athen und versuchte, die Olynther zu beruhigen, indem er ihnen ein Bündnis zu sehr vorteilhaften Bedingungen anbot. Im Rahmen der Vereinbarung mit Olynthos sollte Philipp die Stadt Potidea erobern, die sich auf dem Gebiet des Chalkidischen Städtebundes befand. Potidea war zu dieser Zeit unter der Kontrolle von Athen und stellte eine Bedrohung für die Stabilität der Liga dar.

Philipp hatte nicht die Absicht, Amphipolis an die Athener zu übergeben, sondern tat so, als würde er nur die Übertragung der Stadt verzögern. Er scheint Pydna direkt belagert zu haben, nachdem er Amphipolis erobert hatte. Die Athener, die vielleicht immer noch darauf hoffen, Amphipolis zu erhalten, wenn sie Philipp erlauben, Pydna einzunehmen, scheinen nicht versucht zu haben, einzugreifen (und konnten es auch nicht). Pydna scheint durch Verrat entweder 357 oder 356 v. Chr. an Philipp gefallen zu sein

356 vor Christus belagerte und eroberte Philipp Potidea und markierte damit den Beginn wahrer Feindseligkeiten mit Athen. Wie versprochen übergab er Potidea den Olynthern und ließ die athenische Garnison frei nach Athen zurückkehren, da er die Athener nicht übermäßig beleidigen wollte. Die Athener waren zu diesem Zeitpunkt voll im Kampf gegen den Bundesgenossenkrieg und konnten nicht effektiv auf Philipps Schritte gegen Potidea und Pydna reagieren.


Bündnis gegen Philipp (356–352 v. Chr.)


Als Reaktion auf die Machenschaften von König Philipp verbündeten sich die Athener 356 v. Chr. mit den Königen von Illyrien, Paionien und Thrakien, um seinen Vormarsch zu blockieren. Thrakien wurde inzwischen von drei Königen regiert, Nachkommen von Cotys.

Im Westen war Ketriporis, der Sohn von Berisades (Cotys 'zweiter Sohn), in der Mitte Amadokos II (Cotys 'dritter Sohn) und im Osten Kersebleptes (Cotys' erster Sohn). Ob Athen mit allen drei thrakischen Königen verbündet war, ist eine Frage der Vermutung. Zumindest Ketriporis ist der Allianz beigetreten. Wenn Kersebleptes sich mit Athen verbündet hat, scheint er diese Treue relativ schnell abgelegt zu haben, um sein Reich auf Kosten von Amadokos und Ketriporis zu erweitern. In Illyrien bedeutete die Niederlage von Bardylis eine Verschiebung der Hegemonie unter den Stämmen, wobei die von Grabos angeführten Grabaei nach der Niederlage der Dardaner von Bardylis zur Hauptmacht wurden.


Laut Diodorus marschierte Philipp in dieser Allianz auf seine Feinde zu, bevor sie sich vereinigen konnten, und zwang sie, sich stattdessen mit Makedonien zu verbünden. Andere Quellen deuten jedoch darauf hin, dass das Bild tatsächlich viel komplexer war und dass Philipp in den nächsten Jahren mit Ausnahme von Athen jede der Mächte besiegte.

Plutarch zufolge besiegte eine Armee unter Parmenion den illyrischen König Grabos 356 v. Chr. kurz nach Abschluss der Belagerung von Potidea. Grabos wurde dann ein Verbündeter von Macedon. Im folgenden Jahr scheint Philipp Ketriporis besiegt und ihn auf den Status eines Verbündeten reduziert zu haben, obwohl die Informationen für diese Kampagne sehr begrenzt sind. Es wird auch vermutet, dass er die Paionier in dieser Zeit irgendwann besiegt hat, obwohl es keine expliziten Aufzeichnungen darüber gibt. Es gibt keine Hinweise darauf, dass einer dieser Verbündeten wesentliche Hilfe von Athen erhalten hat, das noch immer zu sehr mit dem Bundesgenossenkrieg beschäftigt war.

Der Sieg festigte Philipps Kontrolle über Obermakedonien. Die kleinen, autonomen Fürstentümer wie Elimiotis und Lynkestis scheinen im folgenden Jahr integriert worden zu sein, wobei die ehemaligen Könige ihrer Titel beraubt und auf einen Teil von Philipps Hof reduziert wurden. Philipp gründete auch Heraclea Lyncestis als neues städtisches Zentrum in der Region.

Philipp II. umgab Makedonien mit Vasallen oder Verbündeten, um die von ihm besiegte Koalition zu ersetzen. Nördlich von Makedonien waren die Paionier des Königs Lycceius Vasallen. Der thrakische Stamm der Agrianer, Nachbarn von Paionien, und ihr König Langarus treten ebenfalls ab 352 als Verbündete Philipps auf und waren von diesem Moment an eine relevante Unterstützung der makedonischen Armee. Im Nordosten war das thrakische Königreich Ketriporis ebenfalls ein Vasall. Im Nordwesten waren die besiegten Grabaei nun ein Pufferstaat zwischen Makedonien und Stämmen, die Philipp nicht unterworfen waren, wie die Taulantier.

Der Sieg gegen Grabos fand zur gleichen Zeit statt, als Philips Erbe Alexander, der Sohn von Myrtale (die ihren Namen in Olympias änderte), geboren wurde, was möglicherweise auch das Bündnis mit Epirus im Südwesten festigte. In den folgenden Jahren flüchtete Olympias 'Bruder, ebenfalls Namens Alexander, an Philipps Hof und der makedonische Einfluss nahm von 351 zu zu. Einige Gelehrte stammen aus 350 Jahren der makedonischen direkten Kontrolle von Tymphaea, einem weiteren Grenzgebiet zwischen Epirus und Makedonien.



Krinides (356 v. Chr.)


Während Parmenion 356 v. Chr. gegen die Illyrer kämpfte, kämpfte Philipp in Thrakien und eroberte die Stadt Krinides, die 360 v. Chr. von Thasos gegründet worden war. Er änderte den Namen nach sich selbst in Philippi und erhöhte die Bevölkerung erheblich. Er verbesserte auch die Goldminen in der Umgebung erheblich, deren Auswirkungen von Diodorus beschrieben werden:

Er wandte sich den Goldminen auf seinem Territorium zu, die sehr spärlich und unbedeutend waren, und steigerte ihre Produktion durch seine Verbesserungen so sehr, dass sie ihm Einnahmen von mehr als tausend Talenten bringen konnten. Und weil er aus diesen Minen bald ein Vermögen angehäuft hatte, hob er mit der Fülle des Geldes das makedonische Königreich immer höher in eine weit überlegene Position, denn mit den Goldmünzen, die er schlug, die aus seinem Namen als Philippeioi bekannt wurden, organisierte er eine große Gruppe von Söldnern und veranlasste viele Griechen, durch die Verwendung dieser Münzen für Bestechungsgelder Verräter ihrer Heimat zu werden.
- Diodorus Siculus

Die Eroberung von Krinides war daher auf lange Sicht ein sehr bedeutendes Ereignis in Philipps Aufstieg zur Macht.

Maroneia und Abdera (ca. 355 v. Chr.)


Polyaenus berichtet, dass Philipp die Städte Abdera und Maroneia entlang der Küste von Thrakien angegriffen und geplündert hat. Dies geschah während einer einzelnen Kampagne, sagt aber nicht wann. Diodorus erwähnt diese Kampagne nicht, was es schwierig macht, ihre Position innerhalb der gesamten Chronologie zu platzieren.

Buckler schlägt Folgendes vor: Nach Angaben des athenischen Politikers Demosthenes traf Kersebleptes Philipp in Maroneia (in Thrakien) zusammen mit dem thebanischen General Pammenes und einigte sich mit Philipp. Außerdem gibt er an, dass Amadokos zu dieser Zeit Philipp feindlich gesinnt war. Demosthenes sagt, dass der athenische General Chares den Bericht über das Treffen zwischen Philipp, Pammenes und Kersebleptes eingereicht habe; und Polyaenus sagt, dass Chares nach Philipps Maroneia-Kampagne Philipps Flotte vor der Küste von Neapolis überfallen hat. Da berichtet wird, dass Neapolis 355 v. Chr. bei Athen um Hilfe gegen Philipp appellierte, ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Ereignisse alle 355 v. Chr. stattfanden. Es ist nicht ganz klar, was dieses Treffen zwischen Philipp und Kersebleptes ausgelöst hat; Buckler schlägt vor, dass Philipp und Kersebleptes vereinbart haben, Thrakien zwischen ihnen aufzuteilen, Kersebleptes frei zu lassen, um die anderen thrakischen Könige anzugreifen (um zu versuchen, das thrakische Königreich wieder zu vereinen), und Philipp frei zu lassen, anderswo zu kämpfen.


Umgekehrt schlagen Cawkwell und Sealey vor, dass die Maroneia-Kampagne 353 v. Chr. stattfand (allerdings ohne ausdrückliche Begründung). Die Maroneia-Kampagne könnte daher Teil der Kampagne gewesen sein, die Philipp gegen Ketriporis (wahrscheinlich 355 v. Chr.) Kämpfte, oder einer Kampagne gegen Amadokos (wahrscheinlich 353 v. Chr.).

Belagerung von Methone (ca. 354 v. Chr.)


Die Chronologie der Aktivitäten in Griechenland in den Jahren 355–352 v. Chr. ist nicht ganz klar. Philipp begann in dieser Zeit sicherlich, Methone, den letzten Besitz der Athener in Makedonien, zu belagern, aber verschiedene Historiker wählen unterschiedliche Daten für diese Belagerung. Es gibt zwei Haupttheorien, entweder 355–354 v. Chr., wie sie beispielsweise von Buckler favorisiert werden, oder 354–353 v. Chr., wie sie von Cawkwell favorisiert werden.

Philipp begann die Belagerung, war aber frustriert, als er versuchte, sie zu nehmen, und die Belagerung dauerte fast ein Jahr. Während dieser Zeit gab es zwei gescheiterte athenische Versuche, die Stadt zu entlasten. Philipp sollte während der Belagerung ein Auge verlieren, als er von einem Pfeil getroffen wurde. Trotz der Verletzung, die ihm von den Verteidigern zugefügt wurde, stimmte er schließlich den Bürgern von Methone zu, so dass sie alle mit jeweils einem Kleidungsstück abreisen konnten. Buckler vermutet, dass diese milde Regelung das Ergebnis der Bitte Thessaliens gewesen sein könnte, in den Heiligen Krieg einzugreifen. Um diese Gelegenheit nicht zu verpassen, versuchte Philipp, die Belagerung so schnell wie möglich zu beenden.

Zusammenfassung bis ca 354 vor Christus


354/353 v. Chr. hatte Philipp in nur fünf Jahren seit seinem Beitritt Makedonien vereinigt und zur dominierenden Macht gemacht. Er hatte den Einfluss der Athener in der Region vollständig reduziert und war mit der anderen griechischen Großmacht in der Region, dem Chalkidischen Bund, verbündet. Dabei hatte er sich den Zugang zur Ägäis gesichert, die in Makedonien ein uraltes Problem gewesen war, da in der archaischen Zeit geeignete Standorte von griechischen Kolonisten monopolisiert worden waren. Darüber hinaus hatte er die Armee, die jetzt kampferprobt war, überholt und neu ausgebildet, und er hatte jetzt einen Vorrat an bereitem Geld, um mehr Truppen zu bezahlen.


Dieser rasche Aufstieg der Macht von Makedonien war teilweise auf Philipps außergewöhnliche militärische und diplomatische Fähigkeiten zurückzuführen. Zum Teil war dies jedoch auch auf den geschwächten Zustand der Großmächte Griechenlands zurückzuführen. Sparta hatte sich nie von Epaminondas Befreiung von Messenien erholt, während Theben wiederum durch Epaminondas Tod und die Folgen von Mantinea geschwächt war. Athen war, wie oben diskutiert, in einen Krieg mit seinen Verbündeten verwickelt; 355 v. Chr. einigten sich die Athener auf einen Frieden, der viele ihrer ehemaligen Verbündeten unabhängig machte und die Macht der Athener stark schwächte. Obwohl diese Mächte gegen Philipps Aktionen protestierten, hatten sie zu viele andere Probleme, um eine Intervention zu versuchen; Philipp blieb somit bis 354 v. Chr. weitgehend unangefochten.


Weiter geht es demnächst in unserem vierten Teil der Serie "Die Expansion unter Philipp II von Makedonien". Im vierten Teil geht es unter anderem um Thessalien und den Heiligen Krieg im Zeitraum 356 bis 352 vor Christus.

Die weiteren Kapitel unserer Lesereihe findet Ihr hier: